Takie zaangażowanie się Koja w potyczki słowne z dziennikarzami nie wystawia mu najlepszej oceny. Koj zaczyna robić wrażenie niezwykle małostkowego, drażliwego i obrażonego na demokrację człowieka. Mógłby zachować się w sposób bardziej wyważony i honorowy. Taka histeria odstręcza od niego coraz większą ilość osób które (o ile dalej ma zamiar kandydować na prezydenta za 2 lata) będą mu potrzebne do zwycięstwa.

Pytanie do zorientowanych. Czy Piotr Koj ma poparcie Jacka Brzezinki i będzie przez niego dopuszczony do kandydowania na prezydenta w 2014 r. ? Czy Pan Brzezinka da mu kolejną szansę ?

Piotr Koj ma już tylko poparcie swojej żony, a i to nie jest do końca takiej pewne.

Skąd pomysł, że ja to Piotr Koj? Nie wiem. Nie jestem nim, a że nowy układ rządzący w mieście to “nie moja bajka” to co innego. 
I jeszcze do “Urodzonego na kresach” - z wymienionych “przymiotów” Pana Skalskiego jedynym, który predysponuje go do zasiadania w Radzie Nadzorczej miejskiej spółki jest prawnicza praktyka. Z Rady w BPK odwołano mec. Lisczyka - nie miało znaczenia, że to prawnik z wieloletnią praktyką - odwołano go wyłącznie z politycznych powodów. Pana Skalskiego - z całym szacunkiem - powołani dokładnie z tych samych powodów. Tak jak Pana Bartkowiaka do Rady PEC - to już w ogóle “śmiech na sali”.  Obojętnie ile pomyj wylejecie - nic się nie zmieniło - wymieniają “swoich” na “nieswoich” i tyle.

Szanowny Panie Marcinie.
“Mówi się”, że Pan Paczyna ma zostać Dyrektorem OSiR.
Z całym szcunkiem - ciekawe co Pan o tym sądzi mając na uwadze Wasze opinie o kompetencjach zatrudnianych osób. Szkoda mi czasu na przypominanie “ciekawych” pomysłów Komendanta. To największa głupota o jaką mógłbym podejrzewać “słabo- lotnego”  - wielu o tym mówi - Prezydenta. Jestem ciekaw Pana opinii - i dodam - opinii Pana Witolda Branickiego, który wylewał wielokrotnie kubły pomyj na wielu za brak kompetencji. Witold Hrabia Branicki pisze ostatnio teksty, za które nawet nie można go zbesztać - to bełkot o sprawach, które nikogo nie interesują.
A wracając do Komendanta Paczyny - przytaczam w jego odpowiedź (a w zasadzie jej fragment) na inerpelację Radnego Buli (w zasadzie temat nieistotny) :
“Odpowiadając na Pan pytanie (...) chciałbym zauważyć, że pomimo tego, że nie dotyczy ono spraw związanych z miaste, i jego problemami, to filozoficzne podłoże jego treści, skłania mnie do zadumy nad sensem życia. Niewątpliwie, jestem stworzony dla realizacji zadań, jakie nałożyła na mnie Opatrzność. Mało tego, niektórzy filozofowie twierdzą, że każdego człowieka na końcu jego ziemskiej wędrówki czeka sąd szczegółowy, będący podsumowaniem jego dokonań w życiu doczesnym, w tym ilości i rodzaju dobra, jakie wyświadczył on drugiemu człowiekowi. W zależności od wyniku tej oceny, ważyć się będą losy naszej duszy, tj. albo nagroda albo kara w życiu wiecznym.”
TAKA ODPOWIEDŹ W OFICJLNEJ ODPOWIEDZI NA INTERPELACJĘ?
Jeszcze jedna informacja - Pan Paczyna jest prezesem stowarzyszenia “Śląskie Środowisko Wiernych Tradycji Łacińskiej”  może nie wszyscy o tym wiedzą - tak dla dodania. Większej zemsty na OSiRze Bartyla nie mógł wymyśleć.
PS. Piszę ten komentarz do różnych Państwa postów by zwiększyć “dbiór społeczny” .

Szanowny Panie.
Potwierdzam, też dotarła do mnie informacja, że Artur Paczyna ma zostać dyrektorem OSiR-u.
Wydaje mi się, iż:
1. Jako urzędnik gminnej “służby cywilnej” ma kompetencje do zarządzania tego typu instytucją, choć będzie musiał się wdrożyć w jej specyfikę i zapewne zabierze mu to trochę czasu. A i pracownicy OSiR-u będą musieli się “wdrożyć” do zupełnie innej osobowości dyrektora. Zapewne nie przyjdzie im to “bez bólu:.
2. W związku z powyższym ta zmiana kadrowa - to komentarz pół żartem - przywodzi mi na myśl dawny monolog Pietrzaka: “Z Paxu do Śmaksu, a Maliniak w maliny”.
3. Paczyna oddelegowany został z “Paxu do Śmaksu”, ale zapewne gdzieś w głębi zachowa poczucue krzywdy, bo ma raczej naturę komendanta niż dyrektora basenu. Ale cóż, służba nie drużba…

Powiem tak - od dawna myślę, że jak nie rozumiem tego co ktoś mówi to ten ktoś jest mądrzejszy ode mnie. Przyznaje,że od pewnego czasu mam spore wąpliwości.
Czyli jak -
1. uważa Pan, że to dobrze ?
2. uważa Pan, że to żle?
3. z powodów, których Pan nie ujawni nie potrafi Pan, opcjonaline nie chce Pan, ujawnić jednoznacznie swojego zdania na ten temat.
Panie Marcinie- Pańskie teksty jednoznacznie pozycjonują Pański stosunek do obecnego Prezydenta i jego urzędników. Każdy kto czyta wie. Skecz pana Pietrzaka (wspaniałe czasy gdy nie był jeszcze apologetą PIS-u) ma jednoznacznie negatywny wydźwie, dlatego nie do końca roumiem dlaczego Pan go przypomina. jego sens jest oczywisty - każdy dobry byle nasz - obojętnie gdzie. pan Paczyna nie ma - i nie będzie miał z powodu swoich osobniczych przypadłości - kompetencji by kierować jednostka taka jak OSiR. Trzeba tam umiejętności wspólżycia z różnymi ludźmi - i nie mówie o pracownikach - i godzenia różnych - często sprzecznych interesów. Tych zalet na pewno nie pan Paczyn.
Kończąc - byle tak dalej - za dwa lata będzie rachunek. Nie muszę mówić jaki wystawię ja i wielu innych.

Przepraszam za końcówki i literówki - czas jest najdroższą rzeczą.

Nie mogę się oderwać od pisania.
To post do art. Pana Nowaka, chciałbym jednak poznać Pana opinię na ten temat.
No i jak tam Panie Tomaszu - czy Prezydent Panek jest współodpowiedzialny za uchwalenie “opłaty deszczowej”? Będzie Pan próbował dociekać tej odpowiedzialności? No przecież tyle w Was dziennikarskiej zajadłości.
Czytamy co piszecie i jak reagujecie na to co się dzieje - “spisane będą czyny i rozmowy” jak mówi poeta.