Skoro cytatami piszemy, proszę bardzo:
“Kto mieczem wojuje, od miecza ginie”.

Nie dziwi obrona Damiana B. przez “niezależnych dziennikarzy”. Wzruszające, jak stary siennik, są wasze komentarze

Jeżeli nie chcecie wzorem Titanica zatonąć (chciałoby się rzec: popłynąć, ale dokąd?), wszystkie ręce na pokład i do szalup! EWAKUACJA! (od tego [...] układu)

Dwa wyroki skazujące działacza PB (kierownika K.)  uzasadniają pogląd, że jego pryncypał też może być skazany.

Damian B. przyjmie raczej strategię na zwłokę, aby zarzut się przedawnił (co oby się nie stało).

Czy wtedy napiszecie, że był niewinny?
A może, że niesłusznie oskarżony i tak strasznie dręczony przez posłuszne władzy sądy?

Czyżby?

Drogi Panie Witku - po pierwsze - z Pańskich komentarzy w ŻB coraz mniej rozumiem - możliwości są dwie - jestem słaby intelektualnie - albo Pańskie opinie są niezrozumiałe. Trochę rozmawiałem o tym co Pan pisze i moja opinia znajduje sporo potwierdzenia. Zupełnie zatracił Pan zdolność do racjonalnej oceny tego co dzieje się w bytomskim sporcie i wokół niego. To już moja opinia - powodem jest niezmierzona miłość  do urzędującego prezydenta. Pańska odpowiedź na mój post jest zupełnie bez sensu - nie stać Pana na jakiś normalny osąd ? Zasłania się Pan jakimiś cytatami, przysłowiami a jest nam Pan winien prostej deklaracji .
NIE STAĆ PANA NA JASNY OSĄD ? CZY BARTYLA PŁACI PANU ZA POZYTYWNE ARTYKUŁY? TRACI PAN POZYCJĘ DOBREGO KOMENTATORA BYTOMSKIEGO SPORTU - SZKODA.

Witam ze zdziwieniem i niesmakiem! Gotowy jestem dyskutować  o zaistniałej sytuacji; o pretensjach wszystkich dotychczasowych prezydentów Bytomia do mnie za krytykę: od Witolda Mączarowskiego w czasach PRL, po Damiana Bartylę. Natomiast na prostackie insynuacje nie odpowiadam. Kończę więc dyskusję.

Panie Kolego. Widać jak na dłoni iż nie jesteście dla ŻB głosem krytyki. Rozumiem, trzeba być ostrożny w kąsaniu ręki która karmi. Nie wierzę aby taka wielka wkładka do Waszego pisma kosztowała grosze. A wkładka, niestety, to same pobożne życzenia. I gdyby tylko na dole był dopisek: “Redakcja nie bierze odpowiedzialności za treść” albo “Informacja prezentuje poglądy reklamującego się”  to pół biedy. A tak w ostatnim ŻB peany w liczbie pojedynczej. Okazuje się iż nie me tematów niezrealizowanych. A ja wam mówię, SĄ.

Nic nie piszecie o zakupie samochodu dla prezydenta. W końcu dopiął swego! Samochód używany.. brzmi fajnie, pod publikę... tylko, że.. znowu francuska firma.
Dla czego nikt nie podejmie tematu o firme Synkret gdzie w radzie zasiadał min Damian B - a która obecnie jest w stanie upadłości - w czasach gdy w ekologii zasiadał p Panek? Zycie Bytomskie od jakiegoś już czasu jest czasopismem stronniczym, poza jednym redaktorem -Marcinem Hałasiem. Wsiedliście nie na tego konia.

O sprawie samochodu jest informacja na stronie internetowej, a w papierowym wydaniu będzie w najbliższy wtorek. Pozdrawiam.

Panie Hałaś, Panie Witoldzie “hrabio” Branicki!  Wy tu dalej o przywarach małych ludzi, a Kresy czekają odłogiem? Jedyna okazja dla Kresowian by zażądać Plebiscytu i odzyskać to co utraciliście, ucieknie Wam niechybnie!  Gdzie Wasz pokazowy patriotyzm, na temat którego pouczacie innych? Gdzie Wasz honor?
Kresowianie mają swe 5 minut i zajmują się zastępczymi tematami? Nie sztuka o miłości “waszych” Kresów jedynie śpiewać i opowiadać, czas coś dla nich wreszcie zrobić, czyż nie?

BOŻE JAK SIĘ CIESZĘ , ŻE NIC MNIE NIE INTERESUJE:D

Czy otrzymał Pan broszurę “Zwiastun Kroniki Śląskiej Sztangi” ? Jeśli tak to prosimy o Pana ocenę.

Panowie piszecie o małych sprawach, o korupcji w piłce nożnej, a może PIĄTA KOLUMNO aktualnego Prezydenta czas rozwiązać zagadkę finansów Polonii. Rok 2009r. bilans Polonii nadwyżka, a rok 2010r. strata około 13 milionów, zawodnicy bez wypłat, wierzyciele bez wpłat zobowiązań, a Canal+ transze przelewał w 2010r. Chyba 2010r to rok wyborczy był, tak mi się wydaje. Tak ŻB podwójne standardy etyczne stosujemy. Ślepy zauważy brak obiektywizmu panowie w Waszym piśmie.