2012.09.17

FelieTON

Szczerze mówiąc spodziewałem się o wiele bardziej wyrównanej walki w pierwszej turze przyspieszonych wyborów prezydenckich. Damian Bartyla wygrał wyraźnie, daleko z tyłu zostawiając swych rywali. Gdyby Wojciech Szarama nie wystartował, a Prawo i Sprawiedliwość zamiast wystawiać swego kandydata poparło lidera Bytomskiej Inicjatywy Społecznej (taką wersję długo przecież rozpatrywano), prawdopodobnie nie mielibyśmy drugiej tury.
Sukces Bartyli jest ogromny, choć na razie pokonał on tylko dwie trzecie drogi do celu zainicjowanego przez referendum. Trzecią, ostatnią część przejdzie, jeśli 30 września wygra z Haliną Biedą, co dziś wydaje się wielce prawdopodobne, a może nawet przesądzone. Większość kandydatów przed decydującą rozgrywką zapewne poprze Bartylę i poprosi swój elektorat o przelanie na niego swego poparcia. Inaczej być nie może. Przecież PiS, Sojusz Lewicy Demokratycznej, czy Wspólny Bytom pomagały BIS w przeprowadzeniu referendum i odsunięciu Piotra Koja, a także PO od władzy w Bytomiu. Bieda może co najwyżej liczyć na poparcie oraz głosy zwolenników Mariusza Wołosza, choć jak pokazały wybory sprzed dwóch lat, oni wcale nie muszą automatycznie zwrócić się w stronę Platformy. PO została więc raczej sama. W Bytomiu, jak mało gdzie w Polsce, jest w wyraźnej defensywie. Halinie Biedzie zaszkodzi też najpewniej niezrozumiały i bezsensowny czyn Michała Biedy. Czego chciał dowieść niszcząc baner Damiana Bartyli, tego chyba nie będzie wiedział nigdy. PO na razie strasznie przegrywa, bo zbyt łatwo chciała przejść do normalnego życia po porażce w referendum. Zwalenie całej winy na Koja i jego służby prasowe nie mogło wystarczyć, poważne błędy w rządzeniu miastem popełniało przecież więcej osób. Bartyla na razie mocno prowadzi, bo rozbudził wielkie nadzieje, dostał kredyt zaufania. Ciąży na nim ogromna odpowiedzialność. Czy sobie z tym poradzi?
Prawdopodobnie znowu handlowano u nas wódą, by kupić poparcie wyborców. To sprawa kompromitująca, a dla kupczących głosami hańbiąca.

Komentarze: